Knowtex

Discussions

  • Les échinodermes: Sans queue ni tête…

    13 mai
    Il y a qq semaines je vous présentais Colobocentrotus atratus un oursin dont les épines aplaties forment une sorte d’armure. Aujourd’hui je vais revenir sur le même thème en vous parlant du grand groupe phylogénétique auquel appartiennent les oursins et leurs proches parents: les échinodermes.
    1 participant
    • Benoit 13 mai
      Excellents dessins ! Merci à Vran pour ce beau travail ;)
  • Trade School Athens

    10 mai
    To Trade School Athens (TSA) είναι ένα διαφορετικό σχολείο όπου οι διδάσκοντες προσφέρουν τη γνώση και τις ικανότητές τους με βάση την ανταλλαγή και όχι το χρήμα. Είναι ανοικτό για όλους, ο καθένας μπορεί να συμμετέχει είτε ως διδασκόμενος είτε ως δάσκαλος.
    2 participants
  • La mesure du 1er mètre : une erreur qui changea le monde

    7 mai
    Un article pas très récent mais très intéressant mettant en valeur l'importance de la mesure et la prise en compte de l'erreur et de l'arbitraire dans la production scientifique.
    1 participant
    • GregFICCA 7 mai
      L'article porte sur la distinction entre l'erreur et l'imprécision dans la mesure, mais cette histoire m'intéresse d'un autre point de vue :

      Elle montre que malgré tout l'aspect scientifique qui entoure l'établissement d'une unité de mesure de distance…
      Afficher la suite L'article porte sur la distinction entre l'erreur et l'imprécision dans la mesure, mais cette histoire m'intéresse d'un autre point de vue :

      Elle montre que malgré tout l'aspect scientifique qui entoure l'établissement d'une unité de mesure de distance commune et universelle, le mètre-étalon reste une unité arbitraire.

      Dans ce cas, la science me semble jouer un rôle de caution permettant l'acceptabilité et donc l'universalité. Le mètre n'est pas une valeur scientifique, mais sa détermination l'est.

      Comme il est dit dans l'article : "Est-ce important si cette mesure est fausse ? Le mètre peut-il être faux ?"
      Faux par rapport à quoi ? Effectivement, l'arbitraire ne souffre pas de se genre de controverse.

      A discuter peut-être...
  • Le germe infectieux de l'autoritarisme

    6 mai
    D'après des chercheurs, la peur des infections pousserait les individus vers des comportements individualistes, favorisant l'émergence de régimes autoritaires. Le vaccin contre le VIH, meilleur promoteur de la démocratie ?
    1 participant
    • GregFICCA 6 mai
      Curieux...
      Encore plus curieux est cet élan déterministe qui pousse les chercheurs à toujours chercher des causes à tout.

      Ceci étant, le comportement individualiste et conservateur se porte très bien y compris dans les régions du monde moins enclines…
      Afficher la suite Curieux...
      Encore plus curieux est cet élan déterministe qui pousse les chercheurs à toujours chercher des causes à tout.

      Ceci étant, le comportement individualiste et conservateur se porte très bien y compris dans les régions du monde moins enclines aux drames épidémiques. A moins que la fièvre acheteuse...

      Curieux quand même.
  • Décoder le contenu des rêves via IRM

    6 mai
    Une équipe de neurologues japonais a mis au point un dispositif capable de deviner, de façon sommaire, le contenu des rêves de volontaires.
    1 participant
    • GregFICCA 6 mai
      Décoder les rêves... On en rêve depuis Adam et Eve. Mais pourquoi a-t-on envie de savoir ? Ou est la part de mysticisme dans cette affaire ?

      Quelqu'un a-t-il quelque chose à lire (genre "idées à contre-courant" ou discours alternatif) au sujet de l'interprétation…
      Afficher la suite Décoder les rêves... On en rêve depuis Adam et Eve. Mais pourquoi a-t-on envie de savoir ? Ou est la part de mysticisme dans cette affaire ?

      Quelqu'un a-t-il quelque chose à lire (genre "idées à contre-courant" ou discours alternatif) au sujet de l'interprétation des rêves et ses implication éthiques ? Ethique et non psychanaléthique ! :o)
  • Psychologie nucléaire

    6 mai
    Le nucléaire est-il dangereux? Sans le moindre doute. Notre peur du nucléaire est-elle rationnelle? Absolument pas. C’est le message qu’envoient des psychologues et analystes de risques qui se penchent sur la question depuis plus de 25 ans.
    2 participants
    • GregFICCA 30/03/2011
      Billet très intéressant,

      Je suis moi-même stupéfait par la tournure que prennent les débats sur l'énergie nucléaire.
      Aussi a-t-on besoin nécessairement du secours de psychologues et sociologues pour expliquer (a posteriori) le problème.

      On oppose…
      Afficher la suite Billet très intéressant,

      Je suis moi-même stupéfait par la tournure que prennent les débats sur l'énergie nucléaire.
      Aussi a-t-on besoin nécessairement du secours de psychologues et sociologues pour expliquer (a posteriori) le problème.

      On oppose systématiquement le développement scientifique aux "peurs irrationnelles" de la population. Ceci me semble un peu facile.

      Le nucléaire me semble être un exemple emblématique du trouble que provoque notre entrée dans "la société du risque". Du point de vue purement technique, la réaction populaire peu en effet paraitre irrationnelle, car non mesurable.
      Cette société du risque hélas ne tient pas compte de ce qui ne peut être quantifié, c'est à dire l'impact psychique et émotionnel sur les populations. Tant pis pour nous... ;o)

      Au final dans le risque nucléaire, le problème est-il le "nucléaire" ou le "risque" ?
      Discutons-en : http://www.com-science.fr/blog/?p=174
    • LnArnal 30/03/2011
      C'est d'ailleurs dans cette optique du problème du "risque" et non du nucléaire que j'ai référencé ce lien. Cet article démontre bien que l'humain ne résonne pas uniquement sur la raison.
      C'est peut-être là le problème, les scientifiques dont les ingénieurs…
      Afficher la suite C'est d'ailleurs dans cette optique du problème du "risque" et non du nucléaire que j'ai référencé ce lien. Cet article démontre bien que l'humain ne résonne pas uniquement sur la raison.
      C'est peut-être là le problème, les scientifiques dont les ingénieurs et les médiateurs pensent que la raison et la logique devrait être les seules bases de la réflexion comme c'est le cas en science. Mais l'affect n'est pas très prévisible du coup c'est toujours du posteriori. Ça démontre que dans le débat sociétal est très différent de celui des scientifiques
    • GregFICCA 6 mai
      Mise à jour du lien concernant le risque nucléaire :

      http://tinyurl.com/d4rclc6
  • L’expansion terrestre, non pas une théorie mais une réalité !!!

    3 mai
    Cette théorie suscite de vifs débats, car la forme des continents, regroupés sur une sphère plus petite, semble être parfaite. Par contre les explications quant à cette augmentation du globe font défaut. Avec les Sciences revisitées les explications émergent dans la même logique de compréhension.
    • Afficher les 384 commentaires
    • alyniang 3 mai
      Je m'appelle aly niang je suis un jeune sénégalaise ingénieur en informatique. je m'intéresse à toutes les sauces de la scène notamment la théorie des cordes, l'astrologie et toutes autres choses. Chez cherche les net toutes d'informations scientifiques…
      Afficher la suite Je m'appelle aly niang je suis un jeune sénégalaise ingénieur en informatique. je m'intéresse à toutes les sauces de la scène notamment la théorie des cordes, l'astrologie et toutes autres choses. Chez cherche les net toutes d'informations scientifiques pour mieux conforter ma croyance en DIEU car je suis un musulman. Donc quand je lus certaines choses dans le CORAN j'ai vais sur le net vois ce que la science en dit. Donc moi je crois bien à la théorie de l'expansion terrestre suit à ce verset du coran : Sourate 41 verset 39 :"ET PARMI SES MERVEILLES EST QUE TU VOIS LA TERRE HUMILIÉE (TOUTE NUE). PUIS AUSSITÔT QUE NOUS FAISONS DESCENDRE L'EAU SUR ELLE, ELLE SE SOULEVÉ ET AUGMENTE [DE VOLUME]. CELUI QUI LUI REDONNE LA VIE EST CERTES CELUI QUI FERA REVIVRE LES MORTS, CAR IL EST OMNIPOTENT."
    • alyniang 3 mai
      La véracité de la théorie des plaques que est reconnue ne doit permettre de rejeter ce que dit monsieur Neal Adams peut être que ce phénomène l'expansion de la terre est plus ancienne que celui des plaques qui la conséquence de l'expansion.
  • Emission “L’évolution est-elle une science?” sur Podcast Science

    25 avril
    Pourquoi je ne blogue pas plus? Et bien une des raisons qui restreint mon activité de blogueur, c’est que je prépare une intervention lors d’une émission de Podcast Science dans
    2 participants
    • thomasson 23 avril
      Je suis intéressé pour écouter cette émission. Où en est le darwinisme?
    • Benoit 25 avril
      Super sujet, je l'écouterais probablement !
  • Les assises nationales d'Exposciences

    10 avril
    l'animation scientifique se réinvente
    1 participant
    • Astusciences 10 avril
      des rencontres entre professionnels de la médiation scientifique et de l'éducation populaire pour faire évoluer un évènement phare pour la jeunesse : EXPOSCIENCES. Ll'occasion de se mettre un peu au vert : c'est en Auvergne!
  • Formation : La controverse : enjeux scientifiques, enjeux de société

    18 mars
    L’Institut des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie (IHEST) organise sa cinquième université européenne d’été, du 01 au 04 juillet 2013 aux Fontaines - Capgemini Gouvieux à Chantilly sur LA CONTROVERSE : ENJEUX SCIENTIFIQUES, ENJEUX DE SOCIÉTÉ - inscrivez-vous -
    1 participant
    • ODargouge 18 mars
      Depuis une trentaine d’années, la notion de controverse semble être devenue centrale pour approcher les découvertes scientifiques, non seulement du point de vue pédagogique, mais aussi pour décrire la dynamique même de la science. L’idée d’une centralité…
      Afficher la suite Depuis une trentaine d’années, la notion de controverse semble être devenue centrale pour approcher les découvertes scientifiques, non seulement du point de vue pédagogique, mais aussi pour décrire la dynamique même de la science. L’idée d’une centralité de la controverse est largement entrée dans le débat public sur les sciences.
      L’université européenne d’été de l’IHEST sera l’occasion de revenir à la fois sur ces usages multiples de la notion de controverse et sur ce qu’ils ont transformé dans notre relation avec les sciences, en s'appuyant sur des exemples concrets avec des experts et des témoins.
Demande de confirmation

Etes-vous sûr de vouloir continuer ?