Knowtex

Discussions

  • Participez à la Social Good Week

    5/09/2012
    La Social Good Week est une manifestation consacrée au numérique solidaire. Plus d’une vingtaine d’évènements à travers la France proposent de découvrir ces innovations qui apportent des solutions à des problèmes sociaux et environnementaux, et de stimuler leur création.
    1 • Commenter •
    1 participant

  • Le public est mort, parlons de participants à la place

    3/09/2012
    «L’audience» ne semble pas la meilleure façon de décrire le client de musée moderne. Ce sont des gens qui vivent des vies de plus en plus numériques, où ils ne sont pas des spectateurs, mais des participants actifs, positivement engagés au travers de programmes et projets.
    2 • Commenter •
    2 participants
    • Nicolas 2/09/2012
      Julien Dorra va même jusqu'à parler "d'usagers" (de musées, centres d'art, bibliothèques, etc.).
    • assoapres 3/09/2012
      je ne suis pas sûre que le mot usager soit plus fort que celui de participant. Je ne pense pas qu'il soit toujours attendu un engagement actif de celui qui a l'usage de quelque chose (cf usager des services publics).

  • Jeremy Rifkin: The Third Industrial Revolution

    31/08/2012
    Every industrial revolution is spurred by a shift in both energy and communication technology. Author and economist Jeremy Rifkin says we are on the precipice of a Third Industrial Revolution combining renewable energy and the internet.
    3 • Commenter •
    2 participants
    • GregFICCA 31/08/2012
      Salut Nico et merci pour ce lien intéressant,

      Ce lien me fait plaisir car il montre à mes yeux (1) toute l'utilité d'une communication maîtrisée de la part des scientifiques et des médiateurs scientifiques et (2) la nécessité d'avoir une bonne culture…
      Afficher la suite Salut Nico et merci pour ce lien intéressant,

      Ce lien me fait plaisir car il montre à mes yeux (1) toute l'utilité d'une communication maîtrisée de la part des scientifiques et des médiateurs scientifiques et (2) la nécessité d'avoir une bonne culture (dont scientifique et technique) afin d'être un mouton intelligent. :o)

      Rifkin est en campagne de promotion pour une nouvelle société qui ferait la part belle aux intérêts qu'il défend : ses mots sont clairs et précis, son langage compréhensible (même pour ceux qui peinent en anglais), sa thèse est cohérente et séduisante, ses exemples concrets et impactants car issus de notre actualité à tous, le futur qu'il propose ne laisse personne sur le carreau, il est affable, bien habillé et bien coiffé (pas compliqué me direz-vous, mais quand même il a une belle moustache)... un vrai petit politique de la science !

      Bien que je ne sois pas d'accord avec Rifkin sur le fond (voir mes billets à ce sujet), je dois bien avouer qu'il est convaincant dans ses propos, certes à grand renfort d'exemples et d'arguments fallacieux, mais comment s'en rendre compte sans une bonne culture technique...

      L'évolution de la société n'est pas inexorable, à l'instar des théories scientifiques, elle est le fruit de controverses. Alors ne laissons pas ces prophètes (de mes coui...) nous dicter notre futur sans pouvoir donner notre avis.

      Chercheurs et communicants scientifiques, faisons des efforts pour mieux donner nos idées, nos réalisations, nos visions du monde !
      Allez allez, on s'y met, c'est un ordre ! Schnell ! !
    • GregFICCA 31/08/2012
      …
      Afficher la suite au fait, les deux billets dont je parlais :o)

      "La 3e révolution industrielle : entre prospective et propagande"
      http://com-et-science.blogspot.fr/2012/04/la-3e-revolution-industrielle-entre.html
      http://com-et-science.blogspot.fr/2012/05/la-3e-revolution-industrielle-entre.html
    • Gaya 31/08/2012
      Hello !!

      Merci Greg pour tes deux billets sur le sujet que j'ai raté ! Lecture très intéressante. J'avais rencontré le bonhomme lors d'une conférence de presse pour la sortie de son livre. Il est assez impressionnant en conférence.

  • 10 Myths About Space Travel That Make Science Fiction Better

    24/08/2012
    We asked six great physicists to name their favorite occasions when breaking the laws of physics makes science fiction better, and here's what they told us.
    4 • Commenter •
    3 participants
    • assoapres 23/08/2012
      Et vous, que préférez-vous ?
    • Gaya 23/08/2012
      Perso, gros point faible pour le fait de voyager à la vitesse de la lumière sans que le temps passe ailleurs ! ;)
    • dagautier 23/08/2012
      Le voyage supra luminique et les rayons désintégrateurs.
      ça doit finir par fonctionner ! 8o)
    • assoapres 24/08/2012
      ce serait dommage de s'en priver.

  • L’après Boson de Higgs

    22/08/2012
    Ce nouveau boson détecté est sans doute le boson de Higgs. Même si ce n’est pas tout à fait le Higgs que les physiciens attendaient, il y ressemble beaucoup. Pour finir cette semaine spéciale boson de Higgs, je republie ici une version augmentée et améliorée de la fin de ce billet.
    1 • Commenter •
    1 participant
    • thomasson 22/08/2012
      Quelle sera l'influence de cette découverte sur notre connaissance du réel?

  • Les Écoles de design, nouveaux territoires de l'entreprenariat innovant

    21/08/2012
    Si les états cherchent aujourd’hui à endiguer la crise de la dette ou bien à sauver les banques de la faillite, c’est bien sur le terrain des entreprises et de leur compétitivité que tout va se jouer. Il est urgent de rapprocher les entreprises des Écoles de design, de création et d'innovation.
    3 • Commenter •
    2 participants
    • Nicolas 21/08/2012
      Excellent sujet d'enquête. Nous avons d'ailleurs les contacts pour faire ça sur le territoire francilien...
    • Gaya 21/08/2012
      Absolument :) Il faudrait le proposer à @AntoineA :)
    • Nicolas 21/08/2012
      Je pensais - surtout - à notre Rock Star Geoffrey :)

  • Only 2% of people can multitask successfully

    21/08/2012
    Research suggests that 98% of people actually lessen their productivity by multitasking.
    5 • Commenter •
    2 participants
    • Afficher les 5 commentaires
    • Nicolas 21/08/2012
      Idem, je pense avoir trouvé un équilibre (sans-doute provisoire...). Pour ma part, j'ai fait le choix de me séparer définitivement de ma TV, trop déconnecté des mes pratiques culturelles/médiatiques...
    • dagautier 21/08/2012
      ah bah oui tiens, j'ai fait le même :)
      j'attends la "Pomme TV" pour voir si je lui retrouve une place dans mon e-ecosystem ^^

  • Why Nikola Tesla was the greatest geek who ever lived

    20/08/2012
    In a time when the majority of the world was still lit by candle power, an electrical system known as alternating current was invented and to this day is whater poster home on the planet. Who do we have to thank for this invention? Nikola Tesla.
    2 • Commenter •
    2 participants
    • dagautier 20/08/2012
      Une excellente "infographie" culturelle et à la fin, un moyen de participer à une bonne action !
    • Nicolas 20/08/2012
      À suivre : cette campagne participative de levée de fonds pour transformer l'ancien laboratoire de Tesla... en musée : http://www.indiegogo.com/teslamuseum

  • Docteur Teissier ?

    17/08/2012
    Chronique d'un dérapage académique déjà ancien, mais qui garde, à mon sens, toute son actualité. En effet, depuis quelques années, les confusions épistémologiques sur les limites des sciences (dures, sociales ou humaines) se répandent et se retrouvent de plus en plus instrumentalisées!
    4 • Commenter •
    2 participants
    • Venom 29/07/2012
      Même si je partage le fond, je regrette la vulgarité de la forme. "Le clown Maffesoli a crû jouer un bon tour à l'institution universitaire et à la sociologie en faisant décerner à la connasse rousse divineresse Élisabeth Tessier un titre de Docteur en…
      Afficher la suite Même si je partage le fond, je regrette la vulgarité de la forme. "Le clown Maffesoli a crû jouer un bon tour à l'institution universitaire et à la sociologie en faisant décerner à la connasse rousse divineresse Élisabeth Tessier un titre de Docteur en sociologie."
    • ArianeBeldi 31/07/2012
      Effectivement, cette introduction m'a aussi gênée. Mais elle démontre aussi que même les scientifiques ne sont pas exempts de réflexes primaires, même lorsqu'ils essaient d'envelopper leurs insultes dans un langage dit "civilisé". Le fait est qu'il arrive,…
      Afficher la suite Effectivement, cette introduction m'a aussi gênée. Mais elle démontre aussi que même les scientifiques ne sont pas exempts de réflexes primaires, même lorsqu'ils essaient d'envelopper leurs insultes dans un langage dit "civilisé". Le fait est qu'il arrive, d'ailleurs plus fréquemment qu'on ne le croit, que des chercheurs se balancent des noms d'oiseaux à travers la table, parce qu'en réalité, les oppositions sur les théories et les méthodes deviennent souvent très personnelles. En effet, dès que des différences de chapelle émergent, se déclenche alors une compétition entre leurs tenants, chacun essayant de faire prédominer la sienne pour lui garantir une survie institutionnelle et financière. Et le risque de dérapage se renforce d'autant plus s'il y a des restrictions budgétaires. Or, d'après ce que j'ai compris, Michel Maffesoli était considéré comme un véritable danger pour une "sociologie à la française", héritière de Durkheim, alors même que le monde universitaire est soumis à une pression accrue de la mondialisation et de l'influence du monde académique anglo-saxon. Je pense, à ce niveau, que certains n'avaient pas tord de voir dans la réaction quasi-épidermique d'une partie des sociologues français à la thèse d'Elizabeth Teissier comme une guerre de chapelles et d'influence au sein des institutions. Mais, ceux qui réduisaient le débat uniquement à cela se trompaient aussi lourdement.
    • ArianeBeldi 31/07/2012
      By the way, je suis allée visiter votre blog (auquel je me suis inscrite) et je pense que vous devriez mettre la définition du sceptique toute en haut de la colonne de droite. ;-)
    • Venom 17/08/2012
      Merci pour le feed-back. Je vais le faire.

  • Technology is almost irrelevant for smart cities to succeed

    14/08/2012
    The first one was about how to determine a set of criteria, toolkits, frameworks and so forth to advise cities about how to build a roadmap and self-assess with respect to “smartness” objectives. The second was about the role of smart cities in a broader European competitiveness discussion.
    1 • Commenter •
    1 participant
    • dagautier 14/08/2012
      Très bonne synthèse et remise en perspective de la la place de la technologie dans l'implémentation concrète (!) du concept de "smartcity".
      Back to basis, mais ça fait jamais de mal.
Demande de confirmation

Etes-vous sûr de vouloir continuer ?

Confirmer Annuler