Knowtex

Sémantisation de ressources francophones de Wikimedia.

Un dossier pour plonger dans les collections, encyclopédies, dictionnaires et autres glossaires.

C’était l’encyclopédie la plus prestigieuse du monde. Chacun rêvait secrètement d’en posséder un exemplaire. Hélas! Le glas a sonné pour l’encyclopédie Britannica : l’édition papier meurt. Qu’est-il arrivé ? Enquête sur l'un des décès les plus symboliques de la longue histoire des encyclopédies. 

Étourdie par la révolution numérique, l’incontournable Encyclopaedia Britannica a renoncé à se battre sur le terrain du papier et ne sera désormais disponible qu’en édition numérique.

Un million de personnes viennent de donner 20 millions de dollars pour faire vivre l'encyclopédie en ligne. Un record. Mais les critiques demeurent : qualité des textes inégale, manque de fiabilité, partis pris flagrants. Un site trop libre ?

Le nombre de contributeurs de Wikipedia diminue. Syndrome des experts que l'encyclopédie en ligne voulait éviter et faible adaptation aux nouvelles exigences du web expliquent en partie ce déclin, analyse Cédric Le Merrer.

Petite encyclopédie décalée des réseaux sociaux.

Une encyclopédie dont on ne verra jamais le bout puisque, à l'instar de Wikipedia, elle est constamment alimentée par les contributeurs volontaires.


Les contenus de Wikipedia sont-ils fiables ? Comment l’encyclopédie libre a-t-elle révolutionné notre rapport au savoir ? L’intelligence collective rend-t-elle désuète le savoir des experts ?...
Marc Foglia, docteur en philosophie, aborde ces questions dans cette mini conférence.

Conférences de Jean Deschamps (1924-1998) sur l'histoire des sciences, dans le cadre du Groupe de Réflexions Transdisciplinaires (GRT) de l'Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA).