Knowtex

Le développement galopant des nanotechnologies et l'arrivée sur le marché de plusieurs centaines de produits de consommation qui en sont issus soulèvent de nombreuses questions. Suspicion de risques sanitaires et environnementaux, questions

Intervention de Philip Wollen lors du débat "Animals Should Be Off The Menu" qui s'est tenu à Melbourne au printemps 2012.

Est-ce que l’observation des travaux de l’Organisation des Nations Unies par le CERN va avoir des résultats significatifs ?

L'étude choc sur les OGM est-elle sérieuse ou alors biaisée par un certain nombre d'approximations et d'a priori ? C'est le débat de cette émission,d'Arrêt sur Images.

Le forum de l'énergie revient pour une nouvelle édition, avec un nouveau thème tourné vers l'économie : "L'energie, frein ou moteur de la croissance ?". Conférence gratuite à l'université Paris-Dauphine. Inscription sur www.forumenergie.fr

Dominique Boullier étant un chercheur sérieux, le débat s'annonçait passionnant. Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir un texte rageur, imprécateur, parfois confus et contradictoire, frôlant souvent le contresens plus ou moins volontaire et sur lequel il est difficile de contre-argumenter...

Nous appartenons à deux dimensions parallèles, deux mondes qui s’ignorent. La révolution numérique est survenue dans un monde, celui des entrepreneurs, des innovateurs, des financiers, des geeks et des gens comme vous et moi : les milliards d’utilisateurs de millions applications numériques.

Brice Laurent est sociologue des sciences. Il a fait sa thèse sur les nanotechnologies et le débat public. Dans cet entretien, il éclaire les décisions politiques prises par les acteurs de la culture scientifique dans leur pratique.

Il s’agit de reprendre quelques uns des nombreux graphes produits jusqu’ici par Pegasus Data dans le cadre des débats Twitter de l’émission de radio “En ligne directe”. On s’attardera à mettre en avant certains comportements directement observables par ce moyen de représentation.

Pour schématiser, les Républicains ont majoritairement tendance à penser que le réchauffement n'est pas scientifiquement avéré (...). Les Démocrates ont, en moyenne, des positions inverses et font davantage confiance aux résultats de la recherche.