Knowtex

La Science-Fiction, les Super-héros et autres genres du même acabit ont chacun leurs détracteurs et leurs fans. Ils font rêver, ils font réfléchir, ils suscitent une réaction. Du point de vue de la science, ils sont considérés comme mineurs car bien peu de lois scientifiques sont respectées. Mais !

Respectivement neurobiologiste à l’Institut Pasteur et journaliste scientifique, Catherine Vidal et Dorothée Benoit-Browaeys ont publié un bouquin avec pour but de déboulonner une par une toutes les idées reçues. Comment ? Par une lecture sérieuse et critique des publications scientifiques.

De l’infiniment petit à l’infiniment grand, des images magnifiques vous transporteront à travers ce fabuleux voyage ! Fascination, incrédulité et perplexité sont au rendez vous: pétale de rose, exosquelette d’une araignée, surface de la langue d’un escargot, cristal de neige...

Je vous conseille vraiment de lire le livre du Dr Rachamadran, neurologue réputé: « Le fantôme intérieur ». Un bouquin qui présente des cas neurologiques extraordinaires où les mécanismes sont en jeu sont accessibles au profane. Entre autres, il propose sa théorie sur les membres fantômes.

Le livre à lire absolument. Bien qu’il soit écrit par deux éminents physiciens, Georges Charpak (prix Nobel de physique en 1992) et Henri Broch, l’ouvrage est clairement destiné au grand public. Mais de quoi parlent-ils donc ? De l’irrationnel !

Quand nous lisons, quels sont les mécanismes cérébraux mis en jeu ? Est ce qu’ils différent selon la langue écrite ? Autant de questions troublantes qui sont abordées et détaillées dans le livre de Stanislas Dehaene: « Les neurones de la lecture ».

Connaissez vous La Hulotte, petit journal qui vous révèles les petits secrets de la nature ? Ne cherchez pas, il est introuvable dans les kiosques et les librairies car uniquement disponible par abonnement.

Un empêcheur de penser en rond vient chambouler en critiquant le déterminisme génétique. J’ai nommé: Jean-Jacques Kupiec. Il dénonce le finalisme qui sous-entend la biologie moléculaire. Il propose et nomme une nouvelle théorie: l’ontophylogenèse.

Après l’exposition Figures du corps , un petit tour à la librairie de l’école des Beaux-Arts et que vois je ? Un livre à la couverture engageante et au titre curieux: « Petit traité de morphologie ». Le but de l’ouvrage: nous faire découvrir les merveilles du corps humain.

Titre énigmatique, évocateur même des emmerdements de la vie quotidienne, et qui trouve sa réponse dans les… mathématiques ! Berk, chiffres tarabiscotés sur le tableau noir du malheur, figure sévère du professeur à lunettes sont les souvenirs désagréables de beaucoup d’entre nous.

Après les ouvrages « Mais qui mange les guêpes ? » et « Pourquoi les manchots n’ont pas froid aux pied ? » , un troisième vient de sortir: « Les ours blancs ont-ils le blues ? ». Ils ont en commun d’être un recueil des questions posées par les lecteurs de New Scientist.

Une bande-dessinée qui traite de l’évolution, voilà qui n’est pas courant. Au point que je l’achète les yeux fermés et je ne regrette pas de l’avoir dans ma bibliothèque. Imagine un peu: 14 milliards d’années représentées, c’est fou, c’est grandiose.

Non, je ne parle pas de l’asperge mais bien du syndrome d’Asperger. Il s’agit d’un « handicap faisant partie du spectre autiste ». Il est également connu sous le terme du « savant autiste ».

J’ai adoré l’autobiographie de Daniel Tammet, « Je suis né un jour bleu » auquel j’avais fait une critique . Il récidive avec son deuxième livre, « Embrasser le ciel immense » que j’ai beaucoup aimé aussi.

Madeleine Brunerie a été pendant 28 ans la secrétaire de Jacques Monod. Elle a été ainsi témoin privilégié de la grande période de la génétique microbienne à l’Institut Pasteur, ainsi que de la naissance de la biologie moléculaire en France.

La couleur a fait longtemps partie de l’anecdote et ce n’est que récemment que nous nous intéressons à sa symbolique. Un courant promulgué par, entre-autres, Michel Pastoureau. Oubliez vite les associations de type « le bleu, c’est le ciel, le jaune, c’est le soleil… ». la relation est plus profonde

Grazie à l’amie qui m’a offert ce livre: « 101 expériences étonnantes à faire chez soi » ! C’est sympa et j’ai toujours aimé faire ce genre de manips à partir des ingrédients et des ustensiles banales.

Et hop, un livre scientifique qui n'est pas barbant du tout. Ce n’est pas très étonnant quand nous connaissons le sujet, « Plaidoyer pour l’arbre », et l’auteur: Francis Hallé.

Il paraît (je dis bien, « il paraît ») qu’il suffit que je débarque dans un coin (et non le p’tit coin) pour que la conversation s’oriente sur les déchets organiques. Bref, comme par hasard, mon pater m’offre pour Noël ce livre intitulé « Comment chier dans les bois ? ».

La Hulotte, journal est méconnu pour beaucoup. Je rappelle qu’il s’agit d’un « irrégulomadaire » introuvable en kiosque et disponible uniquement par abonnement. Il est consacré aux petits secrets de la nature campagnarde : animaux et plantes.

Grâce à mon grand-père qui a travaillé à Marcoule pendant des années, j’ai pu acquérir une certaine culture nucléaires. En tant que retraité, il recevait des documents du CEA qu’il me prêtait ou me donnait. C’est comme ça que j’ai eu les livrets pédagogiques du CEA.

Merci à Djab de m’avoir signalé le dossier du magazine « Pour la science » (juin 2010 – n°392) – La fusion nucléaire sera-t-elle un jour exploitable ?

Après l’excellent Entre les bruits et l’intéressant Sentiment d’imposture de Belinda Cannone, je m’attaque à un troisième ouvrage : « La bêtise s’améliore » qui vise à comprendre pourquoi des personnes sont amenés à dire des choses bêtes, superficielles.

Après la lecture de livre « Entre les bruits », je m’attaque à un autre ouvrage de Belinda Cannone : « Le sentiment d’imposture ». Il s’agit d’un essai sur le sentiment, apparemment courant, de ne pas être à sa place bien que l’on a désiré être à cette place.

J’avais beaucoup apprécié « Cerveau, sexe et pouvoir », le livre de Catherine Vidal, neurobiologiste et directrice de recherche à l’institut Pasteur. Apprenant qu’elle avait écrit un autre ouvrage, je ne peux m’empêche de l’acheter et voici « Le cerveau évolue-t-il au cours de la vie ? ».

Même si je suis trop flemmard pour retenir tous les noms latinisés, j’adore l’anatomie, regarder l’agencement d’un organisme, la place des organes, appendre la fonction des tissus, quel bonheur !

La phrase de Blaise Pascal, « le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie. », est révélateur de la fascination de l’Humain pour l’Espace. Toute cette volonté de conquête sur la Lune et, maintenant Mars. Mais nous oublions la vie « intra-terrestre » qui peuple le fond de nos océans.

En 2006, je partais à Barcelone avec l’intention ferme d’en profiter ! Coup de chance, j’appris l’existence d’un Musée de la Science à Barcelone et géré par la fondation Caixa. En fait, il fut inauguré en 1981, entièrement refait en 2004 et il reçu en mai le prix européenn du musée de l’année 2006

Les perles, objets délicats figés pour l’éternité. Comparées aux larmes irisées ou bien à la rosée matinale. Perlant des feuilles, toiles d’araignées ou des prunelles ravageuses. Les métaphores et les images foisonnent sur les perles, sujet de conversation parfois animé, voire passionné.

Pour toucher le grand public, il me semble qu’une exposition scientifique doit remplir deux critères: susciter l’intérêt par une approche dynamique ou originale et savoir simplifier tout en respectant les complexités du thème abordé… Ce n’est pas une sinécure !