Knowtex

Manque de recul, de revue par les pairs (?), revue cherchant le style « provocateur », conflit d’intérêt, amenant à une quasi-défense de l’eugénisme: tout cela n’est pas très très joli pour l’image de la science, et quand cela finit dans les pages du Monde, le mal est fait.

Bonne année scientifique ! Elle s’ouvre sur les chapeaux de roue avec un véritable festival de journalisme scientifique, agrégeant sensationalisme, cocorico déplacé, « remise en cause d’Einstein » et mythe du petit génie qui maîtrise ces objets étranges appelés « vecteurs ». Florilège:

Un aspect particulièrement frappant qui se retrouve en réalité dans de nombreuses études de biologie, est la façon dont on étudie des animaux « dégradés » pour en tirer des conclusions générales sur les hommes.

L’énorme domination de Phelps est due, en grande partie, au nombre colossal de médailles décernées en natation. Comment comparer alors Phelps à un tennisman qui ne peut s’aligner au plus que sur 3 épreuves ou encore à un footballeur qui n’a qu’une seule chance de médaille par olympiade ?

Le dépôt du Research Works Act au congrès US pourrait avoir des conséquences fâcheuses sur toute la recherche mondiale. Le but de cette loi est d’en finir avec ces politiques Open Access, en imposant un accord obligatoire de l’éditeur d’un article pour qu’il soit diffusé en accès libre.

J’ai profité de la pause de fin d’année pour me plonger dans le relativement fameux « Reinventing Discovery" de Michael Nielsen. Dans cet essai, Nielsen, un physicien théoricien se consacrant à l’écriture scientifique, présente sa vision d’une future science en réseau et citoyenne.

13 Décembre, nous y sommes : les rumeurs sur le boson de Higgs qui bruissent dans la communauté et ailleurs vont enfin être confirmées, à 14h aujourd’hui au CERN. 5 aspects à surveiller

Article très amusant et instructif paru dans les compte-rendus de l’académie des sciences américaines : une étude statistique des âges auxquels les prix Nobel dans 3 différentes disciplines ont fait leur découverte majeure.

Mandelbrot était sans doute un génie, une légende geek vivante. Cela dit, quelques décennies après, je me demande toujours quel est l’impact réel des fractales, hors bien sûr le concept lui-même et le fait de créer de zolies images (c’est peut-être simplement dû à mon inculture mathématique).

Quel est le point commun entre la tribune d‘un avocat dans le Monde sur l’affaire Bettencourt et l’annonce en grande pompes de l’implantation d’un centre de recherche Google en France? Peut-être l’idée implicite qu’il vaut mieux exploiter une rente technologique plutôt que de favoriser l’innovation.